知网论文查重范文--P2P金融公司采用“人人贷模式”线上发展更多的资金来源
人人贷是P2P平台纯线上模式的创新发展形式，P2P金融公司XX公司与人人贷平台的相似性表现为线上线下相结合的经营模式，线上的平台建设专注于发展资金来源，线下面审降低风险。XX公司对于线上平台的的建设已经在前文中有所叙述，是其重要的投资客户开发端口。
目前，互联网对生活方式的改变相当巨大，现金受到了电子货币的冲击，第三方支付平台的出现，也使以前完全由银行承担的金融业务可以通过网络进行，笔者认为在这样的大环境下，互联网金融是未来的发展趋势，P2P的网络属性使其具有相当的优势。线上客户的开发，具有受众广泛、流程快捷、成本小的优势，借款人的产生没有时间和地域局限。虽然XX公司诞生于湖北，线上客户却遍布全国各地，甚至有海外客户，资金来源不受限制，十分有利于业务的开展和平台的扩张。
“人人贷模式”风险准备金规避担保风险隐患
P2P的担保体系无论以什么担保模式，核心是要对冲风险，譬如和多家担保公司合作，这样风险会分散到多个点，这种方法在行业发展的初期没有问题。但随着P2P行业的快速发展，以前把风险分散到更多机构的做法，却造成风险越来越集中：线上平台数量呈爆发性增长，而正常运营且资质较好的融资性担保公司，却并没有同步发展，数量没有随平台增加而增加。表面上来看没有什么问题，但实际上，是将多数平台的风险集中在了少数融资性担保公司上，风险不仅没有分散反而变得更集中。更有多家平台虚构担保关系，或与不具备资质、超过杠杆的担保公司合作，其担保也许没有任何效力或违法，而对于普通投资者而言，不易分辨其中陷阱，极易被具有掩饰性的宣传蒙蔽，一旦平台投资失败，就将造成恶劣影响。担保模式为平台发展集聚人气后，也让投资者存在误解：只要有担保就是安全的。其实不然，多家存在担保的P2P平台一样出现了跑路、倒闭、无法兑付的情况，并不能像宣传的一般保障投资者利益。从理论上而言，担保作为P2P的参与方，不是必须存在，按照目前的发展情况而言，担保的负面影响可能即将或已经超过其初始的积极影响。风险准备金模式可以规避上述担保隐患，并且符合P2P“去担保化”的政策导向。
