知网查重论文样例--注册会计师进行绩效审计的方法
注册会计师在绩效审计过程中收集和处理信息时需要各种方法和技术，绩效审计方法的选择是注册会计师审计获得成功的必然选择。下面介绍几种比较常用的审计方法。
1 跟踪审计法
所谓跟踪审计法，实际上就是进行实时审计，跟踪路线就是PPP项目建设程序，注册会计师顺着建设程序这条主线，逐步开展各阶段的绩效审计，包括项目建设前期工作的审计、建设期间工作的审计和项目建设完成之后工作的审计。通过实时审计，更加重视前期准备情况、资金筹集和使用情况、项目建设管理以及效益情况等相关内容的审计工作，审计质量和审计效率更加被重视。因此对一些较大的公共投资项目实行跟踪审计，可以及时监管相关部门纠正寻在的问题，有利于加强管理，减少损失浪费，从而提高投资回报。同时，随着跟踪审计法的不断推广，注册会计师利用跟踪审计法还可以防止舞弊案件的发生。
2 成本—效益分析法
这种方法是对PPP项目中成本和效益之间关系的研究，其目的在于确定PPP项目所获取的效益是否超过了投资成本，运用该方法审计项目绩效时既要直接考虑项目成本和效益，又要考虑间接成本和效益。注册会计师在围绕PPP项目进行绩效审计时，用得最多的是将总效益与成本的比作为审计的标准，当该比值大于1时，意味着该PPP项目的投资回报大于起初的投资，该方案就是可行的；反之，若该比值小于1，则证明该PPP项目所花费的成本大于投资，则该方案是不可行的。
3 分析性复核法
分析性复核法，表示的是注册会计师将会获取PPP项目单位信息与可比对象进行比较，从而其绩效的方法就可以确定，这里的可比对象可以是该PPP项目以前年度的绩效、目标绩效、其他相同或相似项目的绩效。分析性复核法强调注册会计师要对PPP项目中相关的数据本身进行分析，同时还要和外部的一些数据进行比较。该方法包括比较分析法和因素分析法。比较分析法就是将被审计的PPP项目的实际情况和其他参照物进行对比，可以是计划、预算或者标准，从而找出两者差距，进一步指明改善方向。因素分析法是通过对PPP项目中数据事实进行分析，然后再找出原因。因此，注册会计师如果采用分析性复核法对PPP项目进行绩效审计，就可以全面了解项目的经济状况、审查出潜在的风险，并在审计过程中形成对其总体效益评价的结论，以保证PPP项目的顺利运营。
