知网论文查重范文–WTO机制下与贸易有关知识产权保护的国际条约

知网论文查重范文--WTO机制下与贸易有关知识产权保护的国际条约

1 WTO概述

世界贸易组织，1994年4月15日，在摩洛哥的马拉喀什市举行的关贸总协定乌拉圭回合部长会议决定成立更具全球性的世界贸易组织 ，以取代成立于1947年的关贸总协定。世界贸易组织是当代最重要的国际经济组织之一， 拥有160个成员国，成员国贸易总额达到全球的97%，有“经济联合国”之称。

1.1  WTO目标

世界贸易组织的目标是建立一个完整的，包括货物、服务、与贸易有关的投资及知识产权等内容的，更具活力、更持久的多边贸易体系，使之可以包括关贸总协定贸易自由化的成果和乌拉圭回合多边贸易谈判的所有成果。

1.2 WTO的法律框架

世界贸易组织的法律框架，由《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》及其四个附件组成。附件一包括《货物贸易多边协定》、《服务贸易总协定》和《与贸易有关的知识产权协定》，分别称为附件1A、附件1B及附件1C；附件二为《关于争端解决规则与程序的谅解》；附件三为《贸易政策审议机制》；附件四是诸边协议。

表1-1  WTO法律框架表

2 知识产权保护协定和ACTA

2.1 与贸易有关的知识产权协定（TRIPS协定）
《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights缩写 TRIPs）简称《知识产权协定》，是世界贸易组织管辖的一项多边贸易协定。《与贸易有关的知识产权协定》有七个部分，共73条。其中所说的“知识产权”包括：1.著作权与邻接权；2.商标权；3.地理标志权；4.工业品外观设计权；5.专利权；6.集成电路布线图设计权；7.未披露的信息专有权。TRIPS协议的签订，是世界贸易组织继服务贸易签订之后开拓的又一新领域的重要标志。

世界贸易组织的TRIPS协议是1994年与世界贸易组织所有其他协议一并缔结的，它是迄今为止对各国知识产权法律和制度影响最大的国际条约。与过去的知识产权国际条约相比，该协议具有三个突出特点：

第一，它是第一个涵盖了绝大多数类型知识产权类型的多边条约，既包括实体性规定，也包括程序性规定。这些规定构成了世界贸易组织成员必须达到的最低标准，除了在个别问题上允许最不发达国家延缓施行之外，所有成员均不得有任何保留。这样，该协议就全方位地提高了全世界知识产权保护的水准。

第二，它是第一个对知识产权执法标准及执法程序作出规范的条约，对侵犯知识产权行为的民事责任、刑事责任以及保护知识产权的边境措施、临时措施等都作了明确规定。

第三，它引入了世界贸易组织的争端解决机制，用于解决各成员之间产生的知识产权纠纷。过去的知识产权国际条约对参加国在立法或执法上违反条约并无相应的制裁条款，TRIPS协议则将违反协议规定直接与单边及多边经济制裁挂钩。

2.2 ACTA

ACTA即《反假冒贸易协定》是11年10月正式签署的国际知识产权多边协议，主要目的在于提供一种相比WTO机制下更强的法律体系保护措施，通过各签署国之间的合作实践，共同打击盗版、假冒等侵犯知识产权的活动，以期实现对国际贸易中知识产权保护更全面有效的管理。该协议最初是美日两国于2006年提出，之后得到加拿大和欧盟等多个国家和地区组织的响应，并最终于5年后在东京正式由签署国签字通过。

ACTA在制定之初便引起了巨大反响，发达国家仍未走出国际金融危机的阴影，为了尽快回复本国的经济，解决居高不下的国内失业率问题，发达国家再次充分利用其在技术方面的先发优势，尤其在汽车、软件、电子等方面，对广大发展中国家实施技术垄断，为此他们将目光聚焦到知识产权保护上面，企图建立一个新的知识产权保护公约，努力实现其贸易利益最大化。而现有WTO机制下，发展中国家常常可以抱团取暖，从而增强与发达国家的谈判实力。所以在根本上说，ACTA的签署是国际间新一轮的大国博弈。

2.3 TRIPS和ACTA对发展中国家的影响

从整个国际知识产权保护体系来看，ACTA在TRIPS协定的基础上对知识产权执法上提出了更高的要求，二者均反映了发达国家贸易保护的要求，但脱离了发展中国家的实际经济发展水平，发展中国家不仅要维持TRIPS协定要求的较高知识产权保护标准，还要更向前一步去接受ACTA提出的更高和更广泛的执法标准，这很可能成为横亘在发达国家和发展中国家的新的贸易壁垒，可以想见，这种局面必定不会持续太久，新的知识产权保护体系必将呼之欲出。

3 WTO机制对与贸易有关知识产权保护的重要作用

3.1 有效处理知识产权贸易争端

知识产权贸易争端是指由于国际贸易中的各个国家的知识产权保护的规定和保护水平的不同，造成贸易摩擦的增多，是知识产权贸易不能顺利进行。而WTO机制在制定的本意就是要建立一种较为公正合理的国际经济秩序，减少国际贸易争端和摩擦，对知识产权进行有效保护，对各国知识产权保护的最低标准做了统一规定，各成员国在遇到贸易争端时能够通过有效途径解决知识产权贸易问题，同时参照条款避免很多无主观意识的侵权行为，从而很大程度处理贸易争端、维护了正常的国际贸易秩序。

3.2 完善成员国的知识产权保护立法和执法

由于WTO机制对成员国的知识产权保护的最低标准有统一规定，这就要求成员国，特别是广大发展中国家，在国内知识产权立法上向WTO规定靠拢，在依据本国国情的基础上兼顾WTO机制，甚至是更改部分国内与WTO机制相悖的法律条款。另外，发展中国家在国内执法上水平普遍较低，这不利于国内建立与国际接轨的知识产权贸易秩序，也不利于国内正常、科学的经济发展规律。从长远看，以WTO知识产权保护机制为标准对发展中国家融入全球经济、建立合理经济秩序有积极借鉴意义。