知网论文检测范文--汽车配套件供应商评价指标的不足之处
经过查阅相关的文献可以看出现阶段指标评价有如下缺陷：
(1)经过研究发现企业在设立评价体系的过程中，几乎都会考虑到供应商产品的质量，价格等因素，由此可见企业重视产品本身，忽视了与其建立长期伙伴关系，没有考虑到供应商的合作能力，发展潜力等。
(2)不同时期研究内容和层次也逐步细化。我国传统的供应商评价还没有建立完善的体系标准，大多是不同行业都用一种方法，或者凭借采购者的经验。经过多年的发展，现在开始针对供应商的重要性区别对待。
本次论文查看了大量前人的研究成果，发现现在企业评价供应商还有很多不足之处：
(1)供应商评价指标体系都是笼统的，没有特别针对某个行业进行研究。即几乎所有供应商的评价体系大同小异，且没有将不同重要程度供应商进行分类。选择供应商的过程中，没有将重要件和一般件的供应商区别对待，这将使企业花费大量不必要的时间。体系的设立也缺乏针对性，这样的评价太过片面，实际上应该有针对性的设计评价体系。
(2)主观成分过多。在没有建立评价体系时，一般评价集中在企业的产品价格，质量，柔性，交货准时性，批量等方面，有时仅根据以往的印象主观判断。对企业与供应商的合作因素，供应商的发展能力很少考虑，不能全面的对其评价。在供应链的环境下，竞争力的强弱不是一个企业带动的，而是需要整条链上企业之间共同的合作才能实现共赢。因此企业之间的互动和信息交流变得更加频繁，在选择供应商时考虑到的就不能仅限于产品本身，应该综合考虑供应商的各方面能力。
(3)对评价体系的权重选择时，缺乏实地调研，因此建立起来的评价指标体系操作性较差，实用性不强。
