知网查重论文样例--财务报告信息化XBRL的优势与价值
对于XBRL的优势，Hodge(2004)等人采用实验方法进行研究，它主要研究了“利用XBRL技术，生成的会计信息报告是否有利于那些非专业人士读取，以便那些非专业人士作出正确的决策”。结果显示，答案是肯定的，在XBRL环境下生成的财务报告更容易为人们所利用，信息获取也更为简便。其结果表明,XBRL技术有助于人们决策。近年来会计造假问题十分严重，严重破坏了社会经济秩序，Pustylnick(2009)主要运用实证研究方法，研究此问题，来分析利用XBRL技术是否可以检测出会计上的一些作假行为，Pustylnick认为“XBRL是可以检测的，并且可以有效的防止财务会计人员暗箱操作，操纵财务会计信息，扰乱资本市场会计制度，使财务报告的透明度能得到保证”。Pinsker(2003)通过调查问卷来调查XBRL是否可以使财务报告更准确，更有效，并且更有效率，但是调查的样本却发现“XBRL不能保证财务报告更准确和高效，而且在有效性方面，更是呈现否定的态度”。所以，利用XBRL技术，此研究表明的却是此技术在准确性，高效性以及有效性上并没有什么优势。
在分类标准的设计方面,Bovee等(2002),(2005)指明：“制定分类标准是极其艰难的、费力的。例如一个特定的分类包括几百个定义，而且每一个分类标准并不能真正全面的去描述这个分类，一些信息总有缺失，而且这种分类标准一般与企业惯常用的不尽相同，总是存在着些许差别”。Cohen(2004)在对XBRL进行分析后发现，虽然XBRL技术对于财务报告的生成现在算是在国际上最为先进的技术之一，但是它仍然存在着一些缺陷，首先就是分类水平问题，他提出，“现有分类标准的局限在于它只能满足一般企业普通的需求，对于一些特殊去求并没有能力去满足，因为XBRL的分类标准以及所含的信息是一种综合信息，它所取得的分类标准信息是企业的交集，而非并集”。所以又有新的问题出现了，到底怎么样才可以利用XBRL技术并且可以像纸质财务报告那样满足人们的需求呢？就是这种想法催使着人么开始考虑分类标准的自定义问题，但是自定义又会有很多的问题。
