科技杂志编辑每天都要应对大量来稿，审稿是编辑们日常一项非常重要的任务。对投稿期刊论文进行查重是审核的一个重要环节。知网期刊查重系统AMLC是预防科技期刊论文学术不端行为的一个有力工具，帮了杂志审稿人的一个大忙。但由于知网AMLC系统有其自身的局限性（见 知网期刊检测系统AMLC的优势和局限 ），所以也不能完全依赖知网AMLC系统的查重结果。那么如何理性的看到知网期刊查重系统amlc的检测结果呢？
科研必须是在前人研究成果的基础上进行创新研究， 因此其论文往往会涉及前人学术论文的相关内容。引证是知识传承过程中的一个重要环节，是学术论文的一个非常重要的组成部分，但引用不等于运用或应用.参考文献是作者撰写论文而引用的有关期刊论文和图书资料，它显示论文的起点、深度和广度.作者撰写论文时引用了他人研究成果的是其权利，同时将其体现在参考文献中则是尊重他人成果的体现。如作者已将此注于参考文献则应视为合理引用而非抄袭.以医学综述为例，其为评论性文献，是对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。“综”即综合性，综合分析和归纳整理前人成果。“述”就是从文章中反映出作者赞赏、推崇、同意的论点或不赞赏或反对的论点。综述的参考文献一般30 条左右。 其正文又主要包括论据和论证两个部分， 因此综述的重合率较其它类型的偏高是合理的。当AMLC 检测结果较低时且论文涉及大量的图表、公式时，编辑要注意查重，因AMLC 系统对此类内容无检测能力，此时其检测结果的可信度会较低.因此编辑审查时如只以AMLC 系统的检测结果决定论文的学术质量是不完全客观公正的，因此不能过分依赖。由于医学论文的特殊性，编辑要理性看待适当的引用和临摹。
编辑的责任心以及专业技术水平是刊物质量保证
（1）编辑要有责任心、有使命感，必须以出版优秀出版物为己任，应做到逐字逐句查核，严格把好文字关与语言关，不应以“文责自负”作为省去论文的编辑加工工作，放弃了选择优化权，淡化了编辑在文章出版过程中的重要作用。
（2）自身专业知识的积累，对本领域了解的加强，英语水平的提高，均可提高编辑鉴别稿件的鉴赏与评价能力。
（3）正视AMLC 系统本身存在的局限性，发挥主观能动性，综合分析稿件的内容及参考文献引用的合理性。
（4）区分重合部分是合理的引用还是抄袭。需注意的是无论何种论文，其引证部分均不可作为文章的主体。
（5）辅助采用万方、维普、谷歌等较权威检索及数据库系统进行稿件辅助审查。
（6）注重细节：①看参考文献，如果一篇论文的参考文献几乎都是外文文献，则除非此作者的学术水平较高，否则作者翻译外文资料，甚至直接剽窃外文论文的可能性会较大，此时编辑需认真核对；②看电子版，如果一篇论文的电子版上有多处非正常使用Word 等留下的编辑符号，则也可以判断这篇文章有部分内容是直接粘贴复制其他文献资料，需要重点排查。 同时建立对编辑的问责制度可有效防止个别编辑把关不严甚至腐败的行为.借助AMLC 系统的优势，发挥审稿专家的作用，积极主动采取相应对策，尽可能在编辑初审前排除问题稿件，可以净化学术环境，防学术不端于未然，保证刊物的稿件质量。
