知网查重论文样例--国内外产学研合作对比
1合作影响因素的对比
通过对所能够了解到的信息进行分析。国内的研究人员者对技术联盟的中合作过程当中出现的问题进行了归纳整理，得出了一些具有典型性的结论，在当各方主体的动机成为制约产学研合作的重要因素时，政府的支持和其他相关政策的制定成为了其中的一个影响环节，对于研究的过程来看，定量的研究远远不足，所以我们也始终无法得到一个合理确定的答案，也可以说对于信息、资金、人才、道德、利益、技术等因素的影响对于技术联盟的稳定性并没有一个确切并且合理的定论。
2合作评价机制的对比
对于联盟成绩的考究，国外更加会注重实际的绩效，但是学者们对学研方的评价指标是多于对企业的。现如今，对于技术联盟中的成员的评定中，企业的参考标准是其生产力以及社会市场竞争力，而对于学院方的考察这是其技术成果的考察，论文的发表量等。我们对于其评价的标准目前来说还是要以评价的定性指数为准，对于定量的评价还是需要有新的改变。就我们当下的所关注的技术成果考察评估系统来看，我们队技术联盟的科研项目大多关注的还是EI与SCI，我们仍旧关注与其技术是否是由企业成员所牵头，而不是最终是否实现了技术转移是否做出新的科研项目。
3合作风险管理的对比
国内的研究人员喜欢对技术联盟中的危机因素按照相关的危害程度进行排序，并且对于运营过程中出现的道德问题表现形式做出预测与防范对策，这些是我们领先的地方；外国的学者会对风险因素进行优先排序，分析技术联盟的风险存在的可能性，对其约束机制进行探究，但是却缺少对整个约束机制的系统性的研究；他们善于从风险投资的理论总结出成功的风险投资经验，他们建议政府应该支持建设多元化，全方位的投资体系。国外的研究对于产学研的合作约束机制其他方面的研究还是要优于我国。
