《中国青年报》就高校引进学位论文学术不端行为检测系统反抄袭对网民调查的结果显示:有77.01%的网民不相信仅仅靠检测系统就能杜绝造假。有人担心系统全面推广会成为人肉搜索和互相倾轧的工具；有人认为为防止造假而制造专门的学术“测谎仪”是学术界的悲哀；还有相当比例的人担心越检测造假越精明。含义相同的一句话，可以用不同的方式、不同的句型表述，这给界定是否抄袭带来难度。系统进行的是受程序控制的机械比对，人是有主观能动性的。所谓上有政策，下有对策，目前，网络上代写代发论文的服务广告依然存在，同时规避论文学术不端检测的服务广告也应运而生。已有人提到对付该软件的方法，例如将要copy的文字用google译成英文，然后再自己译成中文，大意相同，但各自的翻译各不相同，与原文拉开了相似度，软件即无法识别；还有人试着将相似度很高的文章加以处理，如颠倒叙述的顺序、改变句式的类型，替换措词表述等，即使文章主体结构照搬原文，检测结果显示，文字复制比也可大大降低。如此规避检测，造假依然存在，只是更为精明或隐蔽。
学术不端文献的检测查询涉及面广、社会影响大。为尽量避免负面影响，知网论文检测系统目前仅在科技期刊编辑出版和管理机构中进行试点推广。系统开发者要求编辑部建立知网论文检测系统使用账号，签订相关保密协议，编辑部只能检测自己编辑部的投稿，判断是否有抄袭他刊的行为，而他人是否抄袭本编辑部期刊，则无法查询。
