知网查重论文样例--非货币性资产交换会计准则国内外对比
非货币性资产交换的会计处理主要是换入资产入账价值的确认以及损益的确认问题。美国APB第29号意见书对非货币性交易的计价和损益的确认划分为同类资产和不同类资产，在此基础上又分为涉及和不涉及补价的情况。同类资产交易的换入资产成本采用历史成本计量，不确认相关损益。非同类资产交易的换入资产成本采用公允价值计量，只有在收到补价时确认部分损益。加拿大会计建议书对换入资产成本的计价和损益的确认以盈利过程是否完成进行划分，在此基础上又涉及到是否涉及补价的划分。国际会计准则在对资产的计价上，除了非货币交易不具有商业实质，或者收到和放弃资产的公允价值都不能可靠计量这种情况，其他非货币性交易均以公允价值计量。在对损益的规定上，国际会计准则的规定与我国新准则对损益的规定相同，即采用公允价值模式确认相关损益，采用账面价值计量不确认相关损益。因为我国准则规定和国外对非货币交易分类基础不同，所以在会计核算上有大的不同，但和国际会计准则的规定趋同，我国对非货币性资产交换分类引进“商业实质”概念，以是否具有商业实质决定是否采用公允价值计量换入资产的入账价值。而损益的确认又与计量方式直接相关，实现了国际趋同。
