知网查重论文样例--什么叫盈余质量
由于学术界至今未对盈余质量的定义达成统一意见，不同学者从盈余的不同角度出发，研究了盈余质量的经济后果，盈余质量所涵盖的信息各不相同。美国会计学会(AAA)2002年将盈余质量定义为“随着时问的推移，应计制会计下所确认的收益额与公司目前或者未来现金流入额的符合程度”，即盈余质量是指会计账面收益与企业未来现金流量的弥合程度[1]；Dechow and Dichev(2002)将应计质量定义为应计项目反映实现经营活动现金流的程度；FASB前主席Katherine(2003)从决策有用性出发，将盈余质量描述为企业净利润与经济学盈余的匹配程度[2]；另外还有一些学者，如Collins则从盈余信息的价值相关性入手，认为盈余质量可以用盈余反应系数来代替，但这种假说必须建立在市场强有效的前提下，用于准确度量盈余质量的市场定价[3]；Dechow、Ge和Schrand(2010)从盈余质量的有用性入手，认为“较高的盈余质量是指提供了与特定决策者制定的特定决策相关的关于企业财务业绩特征的更多信息。"简单地说，就是更具有用性的财务报表信息就是更高质量的信息[4]。
由于翻译或者理解的不同，在国内出现了各种各样的盈余概念，例如盈余质量、收益质量、利润质量、盈利质量等等，其实，从实质上看，国外所描述Quality of Earnings的概念，在本篇文章内我都把这些概念统称为盈余质量。储一昀、王安武(2000)从现金流角度出发，认为盈余质量是反映盈利的获得是否同时伴随相应的现金流入，即以应计制为基础的盈利是否与现金流入相伴随；齐飞(2002)从真实性角度出发，用企业盈余的真实程度来度量盈余质量，认为越真实的盈余信息质量越高，并以企业会计利润的真实性、稳定性、现金保障水平三个指标定量描述盈余质量的高低[5]；张新民(2003)强调盈余质量为利润形成过程及实现的结果质量，认为盈余质量分为两个部分：一是企业的利润形成质量，二是利润实现结果的质量，同时以资产经营状况是否良好、企业主业是否具有良好的发展前景、主营业务利润占总利润的比例等指标来评价盈余质量的高低；周斌(2003)从财务报表角度来看，认为收益质量指会计收益所表达的与企业经济价值有关的信息的可靠程度[6]。
本文认为如果企业的经营业绩足够真实且可以被盈余质量精确反映，这就说明公司的盈利水平也能够被盈余质量反映。这也间接说明，该企业的盈余是高质的。
