知网查重论文样例--公益诉讼的相关文献综述
国内对公益诉讼的学术探讨主要有三个阶段或称三个层次：一是在兴起之初，对于公益诉讼的主体应具有何种身份、由谁担当便有很大的争议；二是对检察机关是否能够作为公益诉讼的主体的正义不断；三是《民事诉讼法》修订后，对检察机关作为公益诉讼主体的“适格性”讨论以及具体如何承担公益诉讼职责的讨论热度更是上了一个新的层次。
2013年，刘学在教授在《国家检察官学院学报》上刊文，论证检察机关提起公益诉讼的“适格性”、“可行性”。
1998年，杨柏林和金海洲在《国家检察官学院学报》上刊文，通过对检察机关提起民事诉讼的原则、范围、程序以及法理身份进行研究，最终认为应完善立法，以使检察机关提起公益诉讼有法可依。
2002年，颜运秋在其著作《公益诉讼理念研究》中针对公益诉讼进行了理论探讨，其中对检察机关提起公益诉讼的可能案件进行了分析。
2004年，邓思清在《法商研究》上刊文，对检察机关提起公益诉讼进行了法理界定，认为检察机关提起的公益诉讼属于民事公诉，并对检察机关提起公益诉讼的流程提出了相关建议。
2009年，徐卉在其著作《通向社会正义之路：公益诉讼理论研究》中，对由检察机关提起公益诉讼的意义做出了高度评价，并将检察机关提起公益诉讼作为实现公益诉讼的重要途径。
2006年，伍玉功在其著作《公益诉讼制度研究》中分析了以检察机关作为公益诉讼发起人的法理依据。
2014年，黄金荣在《法治研究》上刊文指出，对公益诉讼的原告资格目前存在的限制进行了详尽分析，并对完善公益诉讼的主体提出了自己的意见，对检察机关作为公益诉讼发起方做出了相关建议。
2013年，韩波在《当代法学》上刊文指出，公民和社会组织、行政机关、检察机关是发起公益诉讼的第一、二、三顺序人。
当前国内学者普遍对检察机关发起公益诉讼持认可的态度，越来越多的学界同仁对检察机关作为发起公益诉讼的主体寄予厚望，在这个问题上的研究也越来越深入、多样，从目前相关学术文献来看，学者们从法理角度分析了检察机关提起公益诉讼的适格性，以及新形势下检察机关地位作用的变革，但都是各自为战尚未形成公认的、系统的公益诉讼理论。
